Por: HÉCTOR SILVESTRE HIJO (hbss30@hotmail.com)
El secreto bancario es un tema que se ha colocado en la agenda global, como resultado de la crisis financiera y económica mundial.
Recientemente el presidente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, reclamo el apoyo de los países para "reaccionar con dinamita" contra los paraísos fiscales.
"Yo estoy por una acción con dinamita", ha afirmado Strauss-Kahn.
El secreto bancario es la representación gráfica de un dilema ético.
Por un lado están sus partidarios, los que creen en el derecho a la privacidad personal e individual en el manejo de sus recursos, por razones de seguridad. Los que entienden que no es función de la banca determinar la procedencia de los valores depositados en sus bóvedas, sino de las autoridades. Los defensores de la intimidad económica.
En el otro lado de la moneda se encuentran sus opuestos, los que vinculan el secreto bancario con la corrupción, lavado, narcotráfico, evasión fiscal, la impunidad, y una decena de cosas.
El gobierno de Estados Unidos presionó al UBS, la entidad bancaria más grande de Suiza, para que revelara las cuentas de más de 50,000 ciudadanos estadounidenses sospechosos de abrir libretas de ahorros sin declarar al fisco.
El UBS se opuso rotundamente a revelar a sus clientes. Por su parte el presidente Suizo, Hans-Rudolf Merz, se expreso a favor de la decisión. "El secreto bancario, damas y caballeros, permanece intacto", dijo a los medios.
Lo que no esta en discusión es que el secreto bancario es el pilar de la economía Suiza, que de hecho es una de las naciones más ricas del planeta.
El principal activo de la banca es la confianza de sus clientes y su reputación institucional.
Los bancos deben apegarse a los valores éticos y cumplir con su responsabilidad social y corporativa.
Pero, ¿Es el secreto bancario un derecho institucional o un fraude fiscal?
Recientemente el presidente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, reclamo el apoyo de los países para "reaccionar con dinamita" contra los paraísos fiscales.
"Yo estoy por una acción con dinamita", ha afirmado Strauss-Kahn.
El secreto bancario es la representación gráfica de un dilema ético.
Por un lado están sus partidarios, los que creen en el derecho a la privacidad personal e individual en el manejo de sus recursos, por razones de seguridad. Los que entienden que no es función de la banca determinar la procedencia de los valores depositados en sus bóvedas, sino de las autoridades. Los defensores de la intimidad económica.
En el otro lado de la moneda se encuentran sus opuestos, los que vinculan el secreto bancario con la corrupción, lavado, narcotráfico, evasión fiscal, la impunidad, y una decena de cosas.
El gobierno de Estados Unidos presionó al UBS, la entidad bancaria más grande de Suiza, para que revelara las cuentas de más de 50,000 ciudadanos estadounidenses sospechosos de abrir libretas de ahorros sin declarar al fisco.
El UBS se opuso rotundamente a revelar a sus clientes. Por su parte el presidente Suizo, Hans-Rudolf Merz, se expreso a favor de la decisión. "El secreto bancario, damas y caballeros, permanece intacto", dijo a los medios.
Lo que no esta en discusión es que el secreto bancario es el pilar de la economía Suiza, que de hecho es una de las naciones más ricas del planeta.
El principal activo de la banca es la confianza de sus clientes y su reputación institucional.
Los bancos deben apegarse a los valores éticos y cumplir con su responsabilidad social y corporativa.
Pero, ¿Es el secreto bancario un derecho institucional o un fraude fiscal?
4 comentarios:
Vaya tema de debate! En mi opinión, el día que los qobiernos administren el aparato estatal con eficiencia y dejen de sanqrar a los contribuyentes, podremos quitar en medio el asunto del fraude fiscal y enfocarnos en combatir el mal uso del secreto bancario en el lavado de dinero y otros ilicitos.
solo me pregunto, siendo yo estaunidence porque ahorrar en suiza? quizas esta sea una forma de ocultar, lo que me pueda perjudicar...
Gavi, lo que propones es que, primero, el Estado debe ser eficiente, transparente y eficaz para, segundo, tener la calidad moral necesaria y así regular el secreto bancario?
Mariela la respuesta es si. Los estadounidenses pueden tener cuentas en Suiza, siempre y cuando la declaren a las autoridades.
Entonces siendo asi, el secreto bancario es un fraude fiscal, puesto que los estaunidenses deven declarar sus bienes a las autoridades y no lo estan haciendo.
Publicar un comentario